《表2 两组干预前后VAS比较》

《表2 两组干预前后VAS比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《疼痛缓解对慢性非特异性腰痛患者步态特征的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：a.非参数检验

治疗后，两组VAS均降低（P<0.05），针刺治疗组VAS明显低于等待治疗组（P<0.01）。见表2。

图表编号XD00217416500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.25
作者黄武杰、刘红、李雅萍、江征
绘制单位福建中医药大学康复医学院中医骨伤及运动康复教育部重点实验室、福建中医药大学康复医学院中医骨伤及运动康复教育部重点实验室、福建中医药大学康复医学院中医骨伤及运动康复教育部重点实验室、福建中医药大学康复医学院中医骨伤及运动康复教育部重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组干预前后VAS评分比较[（），分]》2019.10.01
  2. 《表2 干预前后两组VAS得分比较（n=43，分，±s)》2020.12.15
  3. 《表2 两组患者干预前后VAS评分比较(分，±s)》2020.04.20
  4. 《表2 两组患者干预前后VAS评分及白蛋白水平变化比较（±s)》2020.01.25
  5. 《表4 两组干预前后VAS评分比较(分，±s)》2020.04.05
  6. 《表2 两组患者干预前后VAS评分比较(分，)》2020.03.20
  7. 《表1 两组病人干预前后HAMA、VAS评分比较》2020.03.30
  8. 《表1 两组干预前后VAS评分比较（±s)》2020.02.20
  9. 《表2 两组干预前后GMFM-88评分、Berg评分、AROM值及VAS评分比较（±s)》2019.10.25
  10. 《表2 两组病人干预前后VAS评分比较（±s）分》2019.11.10
  11. 《表3 两组病人干预前后VAS评价比较（±s)》2019.07.01
  12. 《表2 干预前后两组患者VAS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  13. 《表2 两组干预前后VAS、ODI评分比较（分，±s)》2019.07.15
  14. 《表1 两组患者干预前后的VAS评分比较 (±s)》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者干预前后穿刺疼痛VAS评分比较 (±s)》2019.03.20
  16. 《表2 两组干预前后VAS、SAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  17. 《表1 两组患者干预前后VAS评分比较[分, ]》2019.01.05
  18. 《表2 两组干预前后MMSE和VAS评分比较/分》2019.01.30
  19. 《表2 两组被试干预前后VAS评分比较（`x±s)》2019.11.01
  20. 《表1 干预前后两组患者VAS评分比较（±s)》2019.11.01

随机翻阅

《表6 第j项评价指标下第i个地区的比重》 《表1 无人测量船技术参数》 《表2 连续抽查不同打磨方式存在铣痕情况》 《表1 融合片段AN扩增所需引物设计》 《表3 不同浴比的影响：人棉机织布小浴比高效前处理工艺》 《表5 Granger因果关系统计表》 《表1 LIBSOPA-200工作条件》 《表2 两组患者干预前后服药依从性对比[n(%)]》 《表3 加料速度对氰化钴合成的影响Tab.3 Influence of feeding speed on synthesis of cobaltous cyanide》 《表4 不同特征中重度颅脑损伤患者家属HHI得分比较 (n=200)》