《表2 试验前后稻田和菜地土壤的基本理化性质》
Rice和Veg分别表示稻田和菜地;数据表示方式为平均值±标准误差;同一列中不同字母表示不同年份间稻田和菜地在P<0.05水平上存在显著性差异
稻田和菜地土壤性质在2012—2015年整个观测时间段及试验结束时都有所改变,且不同年份和处理间有差异(表2,图2)。2015年试验结束时菜地SOC、SON和p H与稻田相比均显著降低(P<0.05),土壤容重显著增加(表2)。在观测期间,稻田和菜地土壤温度变化趋势基本一致,随着季节更替而起伏变化(图2-a),稻田土壤年平均温度显著高于菜地土壤(P<0.05,图2-b)。土壤质量含水量(SWC)也表现出季节性波动规律(图2-c),主要受到降雨和灌溉的影响,除第一年稻田与菜地间SWC无显著差异外,第二和第三年稻田SWC均高于菜地(P<0.05,图2-d)。稻田土壤DOC含量在不同年份间无显著变化;而菜地土壤DOC含量呈现出增加的趋势(图2-e、2-f)。稻田和菜地土壤矿质氮(NH4+-N和NO3--N)含量主要受施肥影响,施肥后稻田和菜地NH4+-N含量及菜地NO3--N含量均有大幅度提升;而稻田NO3--N含量在整个观测期均处于较低水平,无明显的规律性(表1,图2-g、2-h、2-i、2-j)。稻田土壤NH4+-N年平均含量在年份间无显著差异;菜地NH4+-N含量在第一年高于后续两年(P<0.05,图2-h),菜地NO3--N含量在第一年低于后续两年(P<0.05,图2-j)。总体上,菜地NH4+-N和NO3--N的3年平均含量均显著高于稻田(图2-h,图2-j)。
图表编号 | XD00217314400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.16 |
作者 | 邬磊、何志龙、汤水荣、吴限、张文菊、胡荣桂 |
绘制单位 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、华中农业大学资源与环境学院、海南大学热带作物学院、华中农业大学资源与环境学院、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、华中农业大学资源与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |