《表1 各组大鼠体质量比较(±s)》

《表1 各组大鼠体质量比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电针调控SIRT1对肥胖大鼠肝脏炎症因子IL-6、TNF-α的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与正常组比较,**P<0.01;与模型组比较,△△P<0.01;与抑制剂组比较,#P<0.05。

干预前,与正常组相比,模型组、电针组、针加抑组和抑制剂组体质量均显著升高(P<0.01),且4组大鼠体质量差异无统计学意义(P>0.05),提示造模成功。干预8周后,与正常组相比,模型组大鼠体质量显著升高(P<0.01);与模型组相比,电针组、针加抑组大鼠体质量在电针干预后显著降低(P<0.01);与电针组相比,针加抑组大鼠体质量较高,但差异无统计学意义(P>0.05);与抑制剂组相比,针加抑组大鼠体质量明显降低(P<0.05)。见表1。