《表2 传统超声技术与SFM技术所需时间比较[s,M(QR)]》

《表2 传统超声技术与SFM技术所需时间比较[s,M(QR)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型智能产前超声技术在中晚孕期产前超声检查中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:T-BPD、T-HC、T-AC和T-FL分别代表测量双顶径、头围、腹围和股骨长的用时,SFM为参数自动测量

2.4个生长参数测量所需时间比较:BPD、HC、AC、FL的测量中,SFM技术所需的时间为传统技术的12.10%、4.95%、5.80%、15.24%,总时间为7.79%。各生长参数测量中,SFM耗时明显短于传统测量技术,2种技术耗时比较差异具有统计学意义(P<0.001,表2)。