《表2 两组患者盆底肌力比较(±s)》

《表2 两组患者盆底肌力比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电针结合Kegel训练治疗子宫脱垂52例疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组治疗后比较,##P<0.01。

两组患者治疗前紧张收缩阶段、后静息阶段平均值μV、变异系数、放松时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组患者治疗后进行紧张收缩阶段的平均值μV、变异系数、放松时间比较,差异均有统计学意义(P<0.01),表明治疗组在改善快慢肌协调、稳定性、收缩放松功能方面均显著优于对照组。后静息阶段平均值μV、变异系数差异无统计学意义(P>0.05),表明治疗组在一系列动作后,肌肉恢复正常状态方面与对照组疗效相当。见表2。