《表1 持续审计与传统审计的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《构建持续审计理论框架探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较持续审计与传统审计可以发现（见表1)，传统审计在审计范围、技术、频率、范围、效果等方面存在局限，落后于持续审计。持续审计一是可以提高审计效率。持续审计能够保持审计程序连贯执行，避免审计程序被干扰；减少审计数据提取和传递时间，缩减审计时间；节约人力成本及部分审计成本。二是可以改进审计质量。持续审计能持续监控组织经营管理情况；扩展审计视角和审计范围，更加灵敏地发现例外事项，更加及时地处理和报告异常状况；增强对舞弊行为的监测，降低重大错报风险，取得投资者更大的信任。三是高度依赖信息技术。持续审计采用新的技术方法开展工作，实时监控、持续报告等都离不开信息技术的支撑。可见，持续审计不是对传统审计的简单改变，而是从审计理念、审计时间间隔、审计范围、审计对象、审计技术等方面进行改进，是信息化时代对于审计方法的创新。