《表1 两种标准诊断的CI-AKI患者基线特征情况[例(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮冠状动脉介入治疗后两种对比剂诱发的急性肾损伤诊断标准的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CI-AKI：对比剂诱发的急性肾损伤；e GFR：估算肾小球滤过率；CKD：慢性肾脏病

依据两种标准确诊的CI-AKI患者，在年龄、糖尿病史、高脂血症史、高血压史、支架置入史及冠状动脉旁路移植术史的比例差异均无统计学意义（P均>0.05），其稳定性冠心病比例、对比剂用量、SYNTAX评分及置入的支架个数差异也均无统计学意义（P均>0.05）。与CI-AKI 50%标准诊断的CI-AKI患者相比，CI-AKI 25%标准诊断的CI-AKI患者女性比例更高、吸烟史的比例更低、心肌梗死病史和急性ST段抬高型心肌梗死的比例更低，左心室射血分数更高，应用主动脉内球囊反搏的比例更低，术前e GFR更高而术前、术后血清肌酐更低，其CKD 1期的患者比例较高（P均<0.05）。