《表2 不同区域国有银行小微信贷政策实施效果差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国有银行小微信贷政策实施效果的区域差异：“头雁效应”还是“掐尖效应”——来自浙江28县市和台州35.6万市场主体的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在地区分析上，以上我们根据不同地区“头雁效应”与“掐尖效应”的特征进行了分析，大致能够得出小微企业金融支持力度越大的地区，“头雁效应”就越弱的结论。但一方面，这种分析依然基于经验，不一定客观；另一方面，也存在较多不符合上述特征的特例，比如在宏观分析中（表2），温州虽然大部分“头雁效应”较弱，但是其泰顺县则是所有县市中“头雁效应”最强的，在微观分析中，台州椒江作为小微金融支持力度较大的城区，其“抢客数”的比例反而最低。由此可以看出，影响国有银行小微信贷政策区域差异效应的差异可能受到了多种因素的影响。