《表1 两组血清NLR、FIB和肿瘤标志物CA199、CEA表达水平的比较[M(P25,P75)]》

《表1 两组血清NLR、FIB和肿瘤标志物CA199、CEA表达水平的比较[M(P25,P75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中性粒细胞与淋巴细胞比值、纤维蛋白原、CA199和CEA的联合检测对结肠癌的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结肠癌组患者的NLR、FIB及CA199、CEA水平均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）（表1）。

图表编号XD00216595800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.18
作者陈羽、张毅敏、叶柳青
绘制单位中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)中国科学院基础医学与肿瘤研究所、中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)中国科学院基础医学与肿瘤研究所、中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)中国科学院基础医学与肿瘤研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不同分化程度胃癌患者血清肿瘤标志物比较[M(P25,P75)]》2020.09.25
  2. 《表3 不同病理类型肺癌亚组间血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  3. 《表1 各组血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  4. 《表1 两组血清miR-144和CA125水平比较[M(P25,P75)]》2020.04.14
  5. 《表1 2组患者5种血清肿瘤标志物检测结果比较[M(P25,P75)]》2020.12.28
  6. 《表2 两组患者术前及术后CA199的比较[U/mL,M(P25,P75)]》2020.07.14
  7. 《表2 健康人对照组和NSCLC组血清mi R-486、CEA、CYFRA211水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.28
  8. 《表1 各组患者双时相显像RIsuv与血清CA19-9表达水平比较[M(P25,P75)]》2020.06.25
  9. 《表1 治疗前后患者血清肿瘤标志物水平变化[M(P25,P75)]》2020.08.28
  10. 《表1 阳性组浆膜腔积液肿瘤标志物和血清肿瘤标志物检测结果[M(P25,P75)]》2020.04.14
  11. 《表1 对照组、实验组血清肿瘤标志物水平[M(P25,P75)]》2020.03.15
  12. 《表1 各组AFP、CEA、CA125、CA199水平的比较[M(P25～P75)]》2019.09.30
  13. 《表3 幽门螺杆菌感染组与未感染组胃癌患者血清脂联素、CEA、CA19-9、CA72-4水平比较[M (P25, P75) ]》2019.07.05
  14. 《表2 三组血清脂联素、CEA、CA19-9、CA72-4水平比较[M (P25, P75) ]》2019.07.05
  15. 《表2 不同病理类型肺癌5种肿瘤标志物的水平比较[M (P25, P75) ]》2019.06.14
  16. 《表1 各组5种肿瘤标志物的水平比较[M (P25, P75) ]》2019.06.14
  17. 《表3 不同TNM分期肺癌患者血清肿瘤标志物水平比较[M (P25, P75) ]》2019.05.25
  18. 《表1 两组AFP、CEA、CA199、CA724 4项血清肿瘤标志物水平比较 (±s)》2019.01.30
  19. 《表1 两组患者血清中CA19-9、CA50和CA242表达水平的比较[U/ml,M(P25,P75)]》2019.11.18
  20. 《表2 胰腺癌组患者不同TNM分期血清中CA19-9、CA50和CA242表达水平的比较[U/ml,M(P25,P75)]》2019.11.18

随机翻阅

《表6 抑制剂用量试验结果》 《表3 功能单体总用量对胶黏剂性能的影响》 《表1 基于渠道理论的营运资金分类》 《表2 两组学生课程成绩比较》 《表1 基线数据：全频型突发性聋的疗效影响因素分析》 《表2 二次备课具体内容：基于叶圣陶教育思想的体育二次备课实践》 《表1 膨胀剂组成成分（质量百分比%）》 《表1 稳定性计算物理力学参数》 《表1 试验树种的种子采集地点及更新情况》 《表1 大麦秸秆营养成分 (干物质基础)》