《表3 农户应对猕猴桃冷冻害行为综合得分情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《猕猴桃种植户应对气象灾害的行为及影响因素研究——以2018年陕西省冷冻灾害为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Table 2 Comprehensive scores of farmers’behaviors in response to freezing damage of kiwifruit

为对灾害应对行为进行综合量化分析，借鉴李卫等[9]采用的研究方法对农户采取的应对措施进行赋值，农户行为综合得分情况如表3所示。农户采取应对行为比例总体较低，且应对行为强度（以农户行为得分的高低来定义农户行为强度）总体较低。相较于眉县农户，周至县农户主动采取应对行为的农户比例较高，但其平均行为强度低于眉县农户平均行为强度。农户采取被动行为的比例高于主动应对行为，周至县农户被动应对行为强度高于主动应对行为强度，而眉县正好相反。两县行为强度均值小于2，说明总体应对积极性相对较低。相较于眉县农户，周至县被动采取应对行为的农户比例及行为强度高于眉县。