《表4 不同施肥处理下青花菜收获后土壤化学性状》
*、***分别表示P<0.05、P<0.001,NS表示不显著;*and***mean significant levels of P<0.05 and P<0.001,while NS means no significant effect.
相比施肥处理,CK处理的土壤全氮、硝态氮、全磷、速效磷含量均处于最低水平,说明施用化肥或有机肥均可不同程度提高土壤氮磷含量,达到土壤培肥的目的(表4)。投入不同的肥料会显著影响土壤p H(P<0.01),CF处理土壤p H显著低于有机肥处理,而0.6HH、0.8CMC和不同投入水平的牛粪其土壤p H显著高于其他处理。氮素投入水平、施肥类型均能显著影响土壤全氮和全磷含量,但二者交互作用不显著。土壤全氮和全磷含量随肥料投入量的减少而降低;在100%N素投入条件下,各施肥类型对土壤全氮含量的影响依次为CMC>DMC>HH、CF(P<0.01),对土壤全磷含量的影响为DMC、CMC>HH>CF (P<0.01)。土壤硝态氮和速效磷含量随氮素投入水平的减少而显著降低(P<0.05,P<0.01),不同施肥类型下的土壤硝态氮含量为CF>DMC、CMC>HH,速效磷为CMC>DMC>HH>CF (P<0.01),且氮素投入水平及施肥类型对速效磷含量有显著交互作用(P<0.05)。相比CF处理,有机肥处理土壤硝态氮含量显著降低14.3%~32.1%,而速效磷含量显著提高,减氮施肥可最大程度降低土壤硝态氮含量,以及减小施用有机肥造成的土壤速效磷的累积风险。相比CF处理,0.6HH处理土壤p H显著提升,全氮、硝态氮和全磷含量分别降低30.6%、31.6%和16.12%,对土壤速效磷含量的削减效果仅次于0.6DMC。
图表编号 | XD00216483500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.01 |
作者 | 韩笑、席运官、田伟、王超、和丽萍、李丽娜 |
绘制单位 | 生态环境部南京环境科学研究所、生态环境部南京环境科学研究所、生态环境部南京环境科学研究所、生态环境部南京环境科学研究所、云南生态环境科学研究院、云南生态环境科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |