《表2 中国钴资源安全评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新时代战略性矿产资源安全评价指标体系构建与实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步理解已构建的新时代中国战略性矿产资源安全评价指标体系，作者以钴资源为例对其进行安全评价。钴作为制约锂离子电池发展的关键，被认为是支撑交通领域实现低碳转型的重要基础性材料[61-62]，已被欧盟、美国、澳大利亚等确定为关键矿产资源，中国的战略性矿产资源清单中也包含钴资源。基于钴资源特点，在进行中国钴资源安全评价前，作者首先对原始指标体系进行了调整和优化。供应维度中国产量占世界的比重指标，在评价钴安全时被进一步细分为钴矿产量和精炼钴产量分别占世界的比重。中国是全球最大的精炼钴生产国，精炼钴产量在过去10年中增长了34倍[63]。但受制于当前技术条件，国内钴矿产量并不能满足精炼钴产能需求[60]。因此，作者选择中国钴矿与精炼钴产量占全球的比重衡量供应的不稳定性。类似的，进口集中度用钴矿进口集中度和含钴材料进口集中度两个指标量化。借鉴Sun等[64]对钴全生命周期划分方法，作者将钴划分为钴矿、含钴材料与含钴产品三类，且已被证实前两类是中国钴供给风险的主要来源[64]，作者分别利用钴矿和含钴材料的进口集中度反映由于进口来源的多寡带来的供给安全挑战。另一方面，在评价钴资源优态共存性时，作者删除了价格相关度指标。已有文献研究显示，限于钴的副产品特征，钴市场的价格敏感度不高，而是由其主矿（主要是铜和镍）市场决定的。通过收集长江有色市场钴价（日数据）与伦敦金属市场（LME）现货价（日数据），作者尝试采用DCC-GARCH方法测算国内外钴市场动态相关系数。由于全球钴市场交易量较小，2016年以来LME市场平均钴交易为354张合同，与铜平均33.2万张合同量相比成交量小[66]，造成当前钴交易现货价格波动较小，无法测算国内外市场相关系数。这也验证了钴价格敏感性不高，且国内外市场尚无关联性，故删除价格相关性指标。经过调整的中国钴资源安全评价指标及其编号如表2所示。