《表2 2012—2017年江西省各地级市第一产业区位熵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江西省农业区位优势的空间分异及形成机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可以看出，2012—2017年江西省各地级市农业专业化程度处于相对稳定的状态，其中区位熵大于1.000的地级市一直保持在5个，包括赣州、吉安、宜春、抚州和上饶，这些地区6年的区位熵平均值也大于1.000，为农业具有相对优势的区域；其中抚州的区位熵平均值最大，为1.602 1，上饶的区位熵平均值最小，为1.283 0。区位熵小于1.000的地级市一直维持在6个，包括南昌、景德镇、萍乡、九江、新余和鹰潭，这些地区6年的区位熵平均值也小于1.000，为农业经济相对劣势区域。从经济发展水平来看，研究阶段内，南昌市和九江市的GDP相对较高，但农业产业的区位熵较低，其中南昌6年的区位熵平均值仅为0.411 5，这两个地区农业发展呈现为相对比较劣势，农业产业的专业化程度相对其他产业较低。上述结论是相对优势的体现，反映了江西省内各地级市的农业产业经济在其地区产业体系中的相对地位和发展态势，而非绝对优势的显示。按照绝对优势视角，南昌等地区的农业发展在区位和经济总体发展程度上均具有绝对优势，但是，该文立足于相对优势的视角，从产业规模相对集中度的切入点，观察各地区农业经济相对优势，可以更全面和深入地透视各地区内生性的增长动力和发展潜质。