《表6 高VIS组与低VIS组术中及术后情况的比较》

《表6 高VIS组与低VIS组术中及术后情况的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用血管活性药物评分评估完全性肺静脉异位引流患儿术后早期死亡风险》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:VIS:血管活性药评分;TAPVC:完全性肺静脉异位引流;ROSS评分:心力衰竭分级评分;p H:酸碱度。*:用中位数(四分位数)表示。与高VIS组比△P<0.05

根据最大VIS是否大于29分,将99例患儿分为高VIS组(n=15)和低VIS组(n=84)。高VIS组主要以<1个月的患儿为主,且患儿的体重明显小于低VIS组,术前ROSS评分高于低VIS组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。高VIS组术中体外循环时间,术后早期死亡、心肺复苏和并发症的发生率、术后腹膜透析和血液净化的使用率、术后PRISMⅢ评分、24 h血乳酸值均明显高于低VIS组,而术后左心室射血分数、24 h p H值、总住院时间、术后入住重症监护室时间、术后呼吸机使用时间、术后血管活性药物使用时间则均明显少于低VIS组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。