《表1.两组患儿临床治疗效果比较(±s)》

《表1.两组患儿临床治疗效果比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重症肺炎并呼吸衰竭患儿接受早期CPAP血气指标及预后影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以2017年2月~2020年2月在本院住院治疗的66例重症肺炎并呼吸衰竭患儿作为研究对象。纳入标准:(1)均经检查确诊,符合重症肺炎和呼吸衰竭相关诊断标准[2];(2)呼吸频率>60次/min,心率>180次/min;(3)均满足早期机械通气适应症;(4)家属对临床研究知情并同意。排除标准:(1)合并肺气肿、气胸;(2)先天性膈疝、腹胀;(3)先心病、肝肾功能不全;(4)不适早期机械通气;(5)中途退出。本研究内容符合伦理要求,得到医院伦理委员会批准。通过乱数表法分成两组,每组33例。其中,对照组:男患儿19例,女患儿14例;年龄0.5~3岁,平均(2.1±0.3)岁;体质量7.1~11.2kg,平均(8.8±1.4)kg;呼吸衰竭类型:Ⅰ型20例,Ⅱ型13例。研究组:男患儿17例,女患儿16例;1~3岁,平均(2.3±0.2)岁;体质量6.9~11.5kg,平均(8.6±1.3)kg;呼吸衰竭类型:Ⅰ型18例,Ⅱ型15例。两组患儿的一般情况、呼吸衰竭类型等无显著性差异(P>0.05),有着良好可比性。