《表1.两组患者不同疾病程度疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与药物组中度相比，*P<0.05，与药物组重度相比，#P<0.05
总之，宫颈糜烂患者使用微波治疗仪效果显著，可以明显缩小糜烂病变区域，改善临床症状。
| 图表编号 | XD00215713100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 苏田英 |
| 绘制单位 | 江西省鹰潭市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者对药品及疾病认知程度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202103005_01800.gif)
![表1 两组心血管疾病患者的临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202021017_01400.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者疾病疗效比较》2020.12.05
- 《表1 干预前后两组患者对相关疾病知识掌握程度得分比较（±s，分）》2020.10.14
- 《表1 两组患者对药品及疾病认知程度的比较[n(%)]》2021.01.28
- 《表3 颈动脉不同狭窄程度患者合并疾病情况比较》2021.01.05
- 《表4 两组患者不同听力损失程度疗效的比较（耳，%）》2021.02.18
- 《表1 两组心血管疾病患者的临床疗效比较[例（%）]》2020.07.25
- 《表3 两组患者不同弱视程度疗效比较》2020.03.15
- 《表1 两组患者疾病改善程度比较》2019.11.28
- 《表2 两组不同程度淋巴水肿患者疗效比较（例）》2019.12.15
- 《表1 不同疾病程度COPD患者血清炎症因子和心肌酶水平的比较》2020.02.25
- 《表1 不同预后患者血清标志物及疾病严重程度评分比较》2020.02.25
- 《表1 两组患者疾病知识掌握程度评分、护理质量评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表3 两组患者临床疾病疗效比较》2019.12.20
- 《表1 两组患者治疗后疾病总疗效比较（n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组患者疾病疗效比较》2019.10.20
- 《表1 两组患者掌握肺结核疾病相关知识程度比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《附表1 不同程度疾病患者高危型人乳头状瘤病毒感染率比较》2019.06.15
- 《附表2 不同程度疾病患者随访1年感染、复发情况的比较》2019.06.15
- 《表1 两组患者疾病相关知识掌握程度和妊娠结局情况的比较》2019.06.21
- 《表3 不同疾病严重程度分级的患者临床资料比较》2018.10.31