《表1 地下水14C年代》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国河西走廊典型盆地深层地下水~(14)C年龄分布特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前，计算地下水溶解无机碳14C的模型主要有单样本模型、反向水文地球化学模拟和统计模型。其中，单样本模型适用范围广，针对单个样品均可以给出校正年代。反向水文地球化学模拟和统计模型要求有多个样品，前者只适用于样品位于同一流线上，后者则要求14C和δ13C呈现良好的曲线关系。经检验，研究区地下水无法采用统计模型。敦煌盆地和瓜州盆地的部分样品可应用反向地球化学模拟。其余样品采用单样本模型进行计算。计算时土壤二氧化碳14C取100 pmc，固体碳酸盐14C取0 pmc，其他所用化学数据采用实测值。计算结果见表1。可见，不同模型计算得到的年代差别很大，主要原因是各个模型所考虑的主要影响因素不同。Tamers模型在计算过程中假定地下水溶解无机碳一半来自碳酸盐的溶解，与实际不符。我国西北地区深层地下水往往在山前接受补给，该区具有很厚的包气带，渗漏条件很好，地下水化学在后期径流过程中演化远远大于入渗补给阶段。Mook、Pearson，E-ichinger，F&G和H&P模型存在校正过量的问题。综合比较，Vogel模型给出的年代较为理想，与地下水的分布埋藏情况较为一致，也与反向模拟得到的年代接近。