《表1 2016年7月20日12:00各微物理方案中不同强度雷达回波面积占北京地区总面积的百分比Tab.1 The percentage of radar echo area with differe

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同微物理方案中云凝结核数浓度对北京一次暴雨过程影响的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:%

表1列出2016年7月20日12:00各微物理方案中不同强度雷达回波面积占北京地区（115.4°E—117.6°E，39.4°N—41.1°N，以下所指的北京地区均为此区域）总面积的百分比。结合图4和表1可以看出，NSSL微物理方案中，随着CCN数浓度增加，40 dBZ以上雷达回波面积占北京地区总面积的百分比逐渐减小，从43.71%降到40.61%，最后减小到33.29%，没有50 d BZ以上的雷达回波出现。说明随着CCN数浓度的增加，对流系统发展有所减弱。WDM6微物理方案中，3组试验最大雷达回波强度均可以达到50 d BZ以上，但雷达回波面积在各个数值段所占比例基本一致。说明CCN数浓度的变化对系统发展影响不大。Thompson微物理方案中，随着云滴数浓度增加，40 dBZ以上雷达回波面积所占北京地区总面积的百分比分别为21.73%，22.58%和22.94%，变化很小，但强雷达回波的分布越来越集中。Morrison微物理方案中，随着云滴数浓度增加，40 dBZ以上雷达回波所占北京地区总面积的百分比分别为54.50%，54.64%，54.95%，说明云滴数浓度变化对系统发展影响较小。总体上，随着CCN数浓度或云滴数浓度的变化，NSSL微物理方案中雷达回波的变化相对较大。