《表3 SWAT参数率定结果比较》
注:a对该参数值进行绝对量的增加或减少;b对该参数值进行相对量的增加或减少;c对CANMX和CN2分四种土地利用类型分别进行率定.
由表3可见,除局部差异外,不同参数在日降雨输入和小时降雨输入SWAT模型中的敏感性大体相同.2个SWAT模型的参数率定结果也存在着一定的异同,在SWAT模型中SCS径流曲线系数(CN2)综合反映了径流量与土壤渗透特性、土地利用类型和降雨前期土壤水分条件之间的相关程度,其值越大,土壤最大蓄水能力越小,径流量越大.地表径流滞后系数(SURLAG)为地表径流提供临时储蓄库,延迟其最终到达主河道的时间.该系数越小,则临时储蓄能力越大,河道径流峰值越平缓[28].2个模型的径流敏感参数均包括林地CN2,其敏感性指标P在2个模型中均为0,属极度敏感参数.此外,SURLAG在日降雨输入SWAT模型中的P为0,属极度敏感参数,但在小时降雨输入SWAT模型中的P为0.08,仅属较敏感参数.从径流参数最终率定值来看,小时降雨输入SWAT模型对村庄和林地CN2率定值显著高于日降雨输入SWAT模型,而其对茶园CN2的率定值显著低于日降雨输入SWAT模型.此外,小时降雨输入SWAT模型的SURLAG率定值也显著高于日降雨输入SWAT模型.
图表编号 | XD00215483600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.20 |
作者 | 鲁洋、涂俊、高震国、李小港、杨帅、杨晓英 |
绘制单位 | 复旦大学环境科学与工程系、复旦大学环境科学与工程系、上海复旦规划建筑设计研究院有限公司、复旦大学环境科学与工程系、复旦大学环境科学与工程系、复旦大学环境科学与工程系、复旦大学环境科学与工程系、南京水利科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |