《表2 3种分析方法下各碳质气溶胶浓度均值/比值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳质气溶胶(OC/EC)新型观测方法对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当然，3种测量方法间相对差异也是较为明显的.为了更直观表现出方法间测量结果差异，计算了3种测量方法的碳质气溶胶质量浓度及其对比值，结果如表2所示.结合图2可以看出，offline的OC和TC存在明显高于sunset和CASS的时间段；sunset的EC普遍低于offline和CASS，表明测量方法间存在一定的影响因素，造成测量差异.此外，在进行具体分析前，需特别说明本研究参与对比分析的2种传统热光法未进行变量控制.以往大量研究[8-10，13]已经表明，不同热光法间OC/EC差异主要来自于方法原理；同一种热光法采用不同的采样系统仅造成OC差异，从而形成TC差异.因此认为，本研究中EC差异的分析重点集中在方法原理问题上是具有科学意义的，而OC差异的对比分析则需进一步深化.