《表2 水力工况核算Tab.2 Hydraulic calculations》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大型输水干渠的多功能系统性利用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干渠整个沿线的尺寸变化较多，整体呈现起端断面大、后段断面小的设计，根据推荐方案，利用江北干渠作为内河补水与邕江上游引水工程共用的输水通道，水力计算考虑兼顾城市原水和内河补水的近远期输水能力复核，可以按照三个设计工况进行水力计算，详见表2。在上述的水量情况下，逐段对渠道水头损失进行计算。分别按照明渠均匀流计算。计算时由干渠末端水量和断面尺寸倒推上游水位，对于矩形与城门洞型隧洞渐变段考虑水头损失和因流态变化产生的水跃或壅水造成水位变化[2]。推算到渠道首部城门洞型时采用插值法确定水深，水力计算按照漏损和自用水系数10%计算。从表2来看，工况A（285×104m3/d，包含内河补水）和工况B（265×104m3/d，不含内河补水）总规模相差仅20×104m3/d，但由于从西明江至心圩江这一段管渠长度为8 660 m，占整个干渠总长的50%以上，该段暗涵的断面尺寸较小。工况A在该段合计输水量为258.9×104m3/d，工况B该段输水量为150×104m3/d，过水量相差接近一倍，使流态为满管非均匀流，造成沿线的水头损失迅速增加（占全部的90%），导致工况A的起始段水头损失增加十分明显，水头超越洞顶形成满管流，超出了原干渠的最大输水能力，因此工况A不建议采用。工况B虽未出现明渠满流的情况，但水位已经达到渠道顶部的泄水孔，水位波动容易造成水量损失，因此对系统的安全稳定运行有影响。工况C水量比工况B减少37×104m3/d，水力计算结果表明起始端的水深3.526m与原设计水深3.0 m十分接近，且经核算后仍处于安全的运行范围，干渠的稳定运行不受影响，可以作为一期工程的推荐调度运行模式。