《表1：两组患者脂质代谢的比较情况（mmol/L，±s,n=33)》

《表1：两组患者脂质代谢的比较情况（mmol/L，±s,n=33)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低分子肝素在ESRD患者进行血液透析治疗中的安全性分析及对β_2-M、Cr的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可见，与UFH组相比，透析后LMWH组TC、TG、LDL-C均显著降低，HDL-C显著升高，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00215319100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者林志鹏
绘制单位揭东区锡场镇卫生院血液透析室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组孕妇骨代谢指标比较(±s,mmol/L,n=50)》2020.10.05
  2. 《表1 两组患者的糖代谢指标水平对比(±s,mmol/L)》2020.10.20
  3. 《表2 两组患者的脂质指标比较(±s,mmol/L)》2021.03.10
  4. 《表2 2组患者治疗前后糖脂代谢情况比较(mmol/L,±s)》2021.01.20
  5. 《表3 两组患者血脂代谢情况比较(mmol/L,±s)》2020.10.01
  6. 《表2 两组患者的脂质指标比较(±s,mmol/L)》2020.11.10
  7. 《表2 两组患者脂质代谢水平比较(mmol/L,±s)》2020.12.18
  8. 《表2 两组患者糖脂代谢指标进行比较（±s,mmol/L)》2020.10.01
  9. 《表1：两组受试者干预前后糖代谢、脂代谢指标改善情况（mmol/L，±s,n=120)》2020.05.15
  10. 《表3 两组患者治疗前后糖脂代谢水平比较（mmol/L,±s)》2020.02.05
  11. 《表3 两组受试者脂质代谢水平情况比较（±s,mmol/L)》2020.03.15
  12. 《表2 两组患者常规代谢指标比较 (±s, mmol/L)》2019.07.25
  13. 《表3 两组患者手术不同时间点脑氧代谢指标比较（n=52, ±s, mmol/L)》2019.08.01
  14. 《表2 两组患者治疗前后指标变化情况比较(n=31,s,mmol·L-1)》2019.09.15
  15. 《表4 两组患者治疗前后的脂质代谢比较/mmol/L》2019.09.30
  16. 《表2 两组患者干预前后脂代谢相关指标的比较 (mmol/L, ±s)》2019.07.08
  17. 《表3 两组患者治疗前后脂质代谢情况对比 (±s, mmol/L)》2019.05.05
  18. 《表2 两组患者干预前、干预3个月后脂代谢情况比较 (±s, mmol/L)》2018.09.15
  19. 《表1 两组治疗前后血脂代谢变化比较[ (±s) , mmol/L, n=50]》2018.06.28
  20. 《表2 两组患者血清钙与血清磷水平比较(n=33,,mmol/L，分)》2019.11.28

随机翻阅

《表2 各土地覆盖类型的生境质量指数》 《表2 2017年7月—2019年12月门诊患者总体得分情况》 《表1 各方案的S、R、Q值及排序结果》 《表3 烧伤患者出院后不同时期AOD和希望水平比较(±s)》 《表5 空模型的拟合优度：基于多水平模型的高血压患者住院费用及其影响因素分析》 《表2 Sm CAX二级结构主要构成元件比例统计》 《表4 旋转后的主成分载荷矩阵》 《表5 中间环节与最终环节税率变化的影响》 《表2 稻壳灰物理性能：稻壳灰粒径对水泥砂浆性能的影响》 《表1 三种曲线拟合模型：济宁百日鸡产蛋率及累计产蛋数曲线拟合分析》