《表3 两组产妇自然分娩疼痛评分比较(±s，分)》

《表3 两组产妇自然分娩疼痛评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《会阴无保护法联合拉玛泽呼吸对自然分娩产程进展与分娩结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组产妇疼痛评分中对照组产妇的现存疼痛强度量评分、视觉模拟评分以及语言反应评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表3。

图表编号XD00215195900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者陈彩琴
绘制单位杭州市余杭区第二人民医院产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]》2020.09.28
  2. 《表1 两组产妇的分娩产程及活跃期疼痛评分比较（±s)》2020.10.11
  3. 《表2 两组经产妇自然分娩率、剖宫产发生率、疼痛发生率比较》2020.08.28
  4. 《表3 两组产妇疼痛评分比较(±s，分)》2020.10.01
  5. 《表1 两组产妇分娩疼痛比较（分，±s)》2020.12.15
  6. 《表1 两组产妇阴道分娩过程中疼痛评分对比(±s,分》2020.07.25
  7. 《表1 两组初产妇分娩时疼痛程度的比较（分，±s)》2020.05.28
  8. 《表2 两组产妇分娩疼痛/控制/心理状态评分[（±s），分]》2020.04.05
  9. 《表1 两组初产妇分娩前后疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.02.28
  10. 《表3 两组产妇分娩自我效能评分比较(分，±s)》2020.02.25
  11. 《表3 两组自然分娩产妇产程时间比较（±s)》2019.12.25
  12. 《表3 两组产妇分娩前、后心理状态及疼痛情况比较（n=30,，分）》2019.11.21
  13. 《表1 2组自然分娩产妇24 h、48 h宫缩痛评分比较（±s，分）》2019.10.10
  14. 《表3 两组自然分娩产妇生产时间比较(min,±s)》2019.08.25
  15. 《表3 比较两组产妇分娩控制感、焦虑、疼痛情况的结果[分,(±s)]》2019.09.15
  16. 《表3 两组产妇分娩前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
  17. 《表2 两组产妇分娩控制能力评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  18. 《表3 两组分娩时疼痛评分及舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
  19. 《表1 两组产妇分娩后VAS疼痛评分的比较 (±s, 分)》2019.01.01
  20. 《表1 两组产妇分娩疼痛评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表4 储层物性参数与脉冲纤维压裂无阻流量的关联度》 《表4 闭路试验结果：重浮联合选矿在辽宁某金矿中的设计及应用》 《表1 机动车查验相关工作规范和标准》 《表1 水牛乳蛋白等位基因频率与基因型统计结果》 《表3 Lasso参数估计结果》 《表4 乌鲁木齐各区县人口增长GM (1, 1) 模型的参数a、b》 《表1 两组下肢手术患者一般情况和术中情况的比较（±s)》 《表2 叶片型芯模型各部分的收缩率 (%) Tab.2 Shrinkage rate of each blade core model part》 《表1 广西医科大学利用文献检索课程开展创业文献导读对创业意识引导作用问卷调查[人 (%) ]》 《表1 分析比较两组患者的并发症及护理满意度[n (%) ]》