《表1 训练组和验证组中临床病理学特征比较》

《表1 训练组和验证组中临床病理学特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于超声影像组学模型预测浸润性乳腺癌淋巴管血管侵犯状态》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
n(%)

训练组和验证组的临床特征如表1所示,单因素分析显示,年龄、LVI患者数目、超声最大肿瘤直径(maximum tumor diameter,MTD)、肿瘤病理组织学类型、ER、PR、HER2、Ki-67、超声BI-RADS分类、超声ALN状态及ALN阳性数目等临床参数在训练组和验证组之间差异无统计学意义。表2显示了训练组和验证组中超声ALN状态和实际ALN状态对比,两者间差异无统计学意义(P=0.33)。本研究中超声检测ALN准确度、特异度、灵敏度、PPV及NPV分别为72.48%、94.61%、31.87%、76.32%及71.82%。