《表1 六组患者手部肿胀程度比较(例，%)》

《表1 六组患者手部肿胀程度比较(例，%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《旋转式桡动脉压迫器在经桡动脉PCI术后患者中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患者手部肿胀程度，结果显示，在造影组，A组的肿胀发生率最低，而在PCI组，D组的肿胀发生率最低，均达到了统计学意义，说明压迫的时间越短，手部肿胀的发生率越低，详见表1。

图表编号XD00215108000    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.10
作者黎玉秀、杨春梅、孙刚、苏中州、刘金学
绘制单位江门市中心医院、江门市中心医院、江门市中心医院、江门市中心医院、江门市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组两组VAS、手部肿胀评分比较（分，±s)》2021.01.01
  2. 《表3 两组患者肿胀程度比较[例(%)]》2020.12.08
  3. 《表3 两组肢体肿胀程度比较/例（%）》2020.12.30
  4. 《表1 两组患者患肢肿胀程度比较》2021.02.10
  5. 《表4 两组前臂肿胀程度的比较[例（百分比,%）]》2020.01.15
  6. 《表2 两组患者术后鼻部肿胀程度比较[例（%）]》2019.09.08
  7. 《表3 两组患者肿胀程度比较(例)》2020.01.05
  8. 《表1 两组行全膝关节置换术后下肢肿胀患者TKA术后第1、14日下肢肿胀程度分析[例（%）]》2019.07.25
  9. 《表1 两组患者的肢体肿胀程度比较[n(%)]》2019.10.28
  10. 《表1 两组患者术后5 d疼痛程度、肿胀程度比较 (n)》2019.08.10
  11. 《表2 术后1周两组患者患肢疼痛程度及肿胀程度比较 (例)》2019.07.05
  12. 《表1 2组患者肿胀程度比较[n (%) ]》2019.05.20
  13. 《表2 两组治疗前后肿胀程度比较例 (%)》2019.04.15
  14. 《表3 2组患者肿胀程度比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 对照组与观察组患者术后肿胀程度与拔牙成功情况[例 (%) ]》2019.01.20
  16. 《表1 两组患者治疗前后手部肿胀程度和疼痛评分比较》2018.08.20
  17. 《表2 两组治疗前和治疗后各时期手部肿胀程度比较 (±s)》2018.06.20
  18. 《表2 2组患者肿胀程度比较 (±s, 例)》2018.09.01
  19. 《表1 两组患者VAS评分、肿胀程度比较 (±s)》2018.07.15
  20. 《表1 两组患者治疗后关节肿胀程度比较 (%)》2018.12.01

随机翻阅

《表3 两组治疗前后血液动力学指标比较(±s)》 《表1 安康膨胀土试验土样的基本物理特性》 《表2“问思课堂”教师行为评价标准》 《表1 朱槿样品采集地信息》 《表5 裸燕麦球蛋白源多肽对小鼠脑组织中GSH-Px、MAO-B活力及MDA含量的影响（n=10)》 《表2 第二组数据加工物料序号为99时出现故障》 《表7 阳朔县在不同年份中的生态系统服务价值（万元）》 《表1 岩土参数样本数据：土工参数概率特性的贝叶斯优化估计》 《表3 浮游植物体积和表面积计算公式》 《表8 第31题调查结果》