《表4：给药频次错误：基于UPLC指纹图谱结合化学计量学评价不同产地盾叶薯蓣药材质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于UPLC指纹图谱结合化学计量学评价不同产地盾叶薯蓣药材质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为综合评价不同产地盾叶薯蓣药材质量，本研究以65批不同样品共有峰的峰面积为原始数据，利SPSS 19.0统计软件进行主成分分析（PCA），计算相关矩阵的特征值及其方差贡献，以特征值（VIP)>1为提取标准，得到前8个主成分的累积方差贡献率为80.323(>80%）（表2，图3），说明前8个主成分反映了盾叶薯蓣药材中31个成分量80.323%的信息量，基本上可以表征盾叶薯蓣UPLC指纹图谱特征。同时，对各主成分的权重比例与各共有峰对应的相关系数（表3）进行分析，结果表明，指认出的5种皂苷类成分和其他未知成分均作为主要信息参与了盾叶薯蓣的质量表达，第1主成分主要反映色谱峰1、2、5、6、8、9、10、17、20（伪原薯蓣皂苷）、29（三角叶薯蓣皂苷）的信息表达，第2主成分主要反映了色谱峰12、13的信息表达，第3主成分主要反映了色谱峰30（薯蓣皂苷）的信息表达，第4主成分主要反映了色谱峰31的信息表达，第5主成分主要反映了色谱峰25的信息表达，第6主成分主要反映了色谱峰7的信息表达，第7主成分主要反映了色谱峰28（盾叶新苷）的信息表达，第8主成分主要反映了色谱峰22的信息表达。为了综合评价各产地盾叶薯蓣的整体质量，对各主成分的载荷值进行计算，并根据其综合得分的高低对不同产地盾叶薯蓣的质量进行排序（表4）。结果表明，不同产地之间及相同产地不同来源的盾叶薯蓣综合得分差别较大，其中来源于甘肃陇南的S31～S35、湖北丹江口的S6～S10、陕西安康的S36、S39、S42、S45等14批盾叶薯蓣药材的综合质量得分较高。