《表2 超声检测技术对比[10-13]》

《表2 超声检测技术对比[10-13]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大口径油气管道动火连头无损检测技术比选》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

超声波检测在国内外环焊缝检测领域得到了广泛应用,相比射线检测,其在检测效率、检测壁厚、缺陷定量准确性、减小工作强度等方面具有较大优势。但超声波现场检测影响因素复杂,如轨道安装精度、扫查环境温度等会影响检测结果[8-9]。根据检测原理的不同,超声波检测技术可进一步进行技术分类(表2)。通过选用不同的探头,实现各超声检测技术的应用,且应根据焊缝余高等,选择扫查类型,如B型扫描通过横越焊缝横截面进行平行扫查,如果焊缝余高过高则难以执行扫查,限制了探头的移动。根据检测系统的扫查方式又可分为手动超声检测(UT)和自动超声检测(AUT),AUT检测效率高,但其对检测面、检测空间等工况要求高,仪器安装和调教时间长,故AUT在可能存在错口量大、不等壁厚对接等的动火连头施工中不太适用。因此,重点研究相控阵超声检测(PAUT)和超声波衍射时差法(TOFD)检测。