《表5 PAUT+TOFD与RT对比》

《表5 PAUT+TOFD与RT对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大口径油气管道动火连头无损检测技术比选》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对缺陷焊口将PAUT+TOFD与RT结果比较,以此验证PAUT+TOFD检测方式的可操作性及可靠性(表5)。表5中Ⅰ、Ⅱ级缺陷评定等级参照SY/T4109—2013《石油天然气钢制管道无损检测》标准的要求。试验中采用PAUT+TOFD自动扫查设备进行检测,每道口的检测时间约为25 min。通过分析,采用PAUT+TOFD方法检出的焊接缺陷主要为未熔合,此外还有气孔、密集气孔、未焊透等缺陷。PAUT+TOFD检测发现的未熔合缺陷在RT中有漏检,RT发现的气孔、密集气孔缺陷在PAUT+TOFD检测中均有发现。RT发现缺陷的位置,PAUT+TOFD检测均有发现。因而,PAUT+TOFD在未熔合缺陷检测方面优于RT,施工过程中采用PAUT+TOFD检测技术能够满足RT比较困难的连头焊口的检测需求,确保连头焊口的焊接质量。