《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》

《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理应用于慢性胃溃疡患者护理的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*对照组与之对比P<0.05

研究组慢性胃溃疡患者对护理服务满意度为93.33%，对照组为60.00%，数据对比P<0.05（存在显著差异），见表3。

图表编号XD00214431400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者宋丹
绘制单位辽宁中医药大学附属第四医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度对比（n,%)》2020.06.01
  2. 《表3 两组护理满意度对比n(%)》2020.06.25
  3. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.12.10
  5. 《表3 两组护理满意度对比（n/%）》2019.12.20
  6. 《表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]》2019.11.08
  7. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.16
  8. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.28
  9. 《表3 两组护理满意度对比[n（%）]》2019.06.10
  10. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) , %]》2019.09.10
  11. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表3 两组护理满意度对比[n（%）]》2019.07.12
  14. 《表3 两组护理满意度对比n (%)》2019.04.01
  15. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.10
  16. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
  18. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
  19. 《表3 两组护理满意度对比n》2019.02.01
  20. 《表3:两组护理满意度对比 (n, %)》2018.09.20
  21. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 边界条件设置：基于Film模型与VOF模型的A柱溢流仿真》 《表1 薛家漕黑臭水体监测数据》 《表3 教师基本情况统计：近年来大夏河区域水质变化分析》 《表2 丁香复合桑叶提取物处理对采后“夏黑”葡萄腐烂率的影响》 《表2 两组治疗前后的炎症因子水平比较（ng/L)》 《表1 全国四大区域所辖地市级政府企业行为监管绩效极值差距》 《表7 模拟样品中铑测定结果》 《表1 实验样品及试剂：油田用聚丙烯酰胺性能研究》 《表3 边界条件和初始条件》 《表1 病例一般资料：新生儿肱骨产伤性骨折12例诊疗分析》