《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》

《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理干预对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者负性情绪及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经护理，观察组护理满意度为97.62%，对照组护理满意度为85.71%，两组存在明显组间差异（x2=7.792，P=0.005<0.05），见表3。

图表编号XD00148578500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者商玉妹
绘制单位中山市博爱医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度对比（n,%)》2020.06.01
  2. 《表3 两组护理满意度对比n(%)》2020.06.25
  3. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.12.10
  4. 《表3 两组护理满意度对比（n/%）》2019.12.20
  5. 《表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]》2019.11.08
  6. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.16
  7. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.28
  8. 《表3 两组护理满意度对比[n（%）]》2019.06.10
  9. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) , %]》2019.09.10
  10. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  11. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表3 两组护理满意度对比[n（%）]》2019.07.12
  13. 《表3 两组护理满意度对比n (%)》2019.04.01
  14. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.10
  15. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.15
  16. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
  18. 《表3 两组护理满意度对比n》2019.02.01
  19. 《表3:两组护理满意度对比 (n, %)》2018.09.20
  20. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 河沙部分物理参数：含钼酸性废水达标处理试验研究》 《表2 透平湿蒸汽除垢前后运行参数比对》 《表4 吐水工艺参数设置：钢渣砂混凝土工作性能研究》 《表1 PDCA循环管理评估效果》 《表3 不同载荷下TC4钛合金pm/Y及pmax/Y的值》 《表3 各组间Rho A mRNA及蛋白相对表达值》 《表1 两组患者护理前、后FMA评分比较 (n=127, ±s, 分)》 《表2 基本热力参数：旋流燃烧器配燃尽风对氮氧化物排放和燃尽率的影响》 《表1 共混切片加工工艺Tab.1 Processing technology of blended chip》 《表1 室内外同异频组网差异对比》