《表2 两组不合格样本针数及病检阳性情况比较[例(%)]》

《表2 两组不合格样本针数及病检阳性情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经会阴和经直肠前列腺穿刺活检术在前列腺癌诊断中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不合格样本针数占比会阴组显著高于直肠组（P<0.05）。而病检阳性率两组比较差异无统计学意义（P>0.05），均未出现漏诊。见表2。

图表编号XD00214216200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.15
作者刘泽龙、王林、吴磊、汪洋、李国庆、赵宏伟
绘制单位平煤神马医疗集团总医院泌尿外科、平煤神马医疗集团总医院泌尿外科、平煤神马医疗集团总医院泌尿外科、平煤神马医疗集团总医院泌尿外科、平煤神马医疗集团总医院泌尿外科、平煤神马医疗集团总医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表7 两组不合格标本中标本送检容器错误来源排名前三科室的比较[‰（n/N)]》2020.08.18
  2. 《表4 两组不合格标本中抗凝标本凝集来源中排名前三科室的比较[‰（n/N)]》2020.08.18
  3. 《表5 两组不合格标本中标本量少来源中排名前三科室的比较[‰（n/N)]》2020.08.18
  4. 《表1 两组不合格标本的类型分布及构成比[n(%)]》2020.08.18
  5. 《表1 两组不合格标本检出率比较[n(%)]》2020.10.25
  6. 《表1 两组不合格痰标本实验前原因比较[n(%)]》2020.12.25
  7. 《表1 两组不合格痰标本实验前原因比较[n(%)]》2020.12.25
  8. 《表1 2组不合格情况对比》2021.02.25
  9. 《表1：两组不合格用药情况对比[例（%）]》2020.09.15
  10. 《表1 2组不合格处方发生情况比较[例(%)]》2020.08.10
  11. 《表2 两组不合格处方分类情况比较[n(%)]》2020.04.10
  12. 《表2 治疗14 d后两组胸痛患者临床相关指标变化（阳性数及比率）分析[例（%）]》2020.04.05
  13. 《表3 医院级别分布与文章篇数及病例数[n(%)]》2020.01.08
  14. 《表1 时间分布与文章篇数及病例数[n(%)]》2020.01.08
  15. 《表2 两组不稳定型心绞痛虚寒证患者心电图疗效比较[例（%）]》2019.08.25
  16. 《表2 两组不随意运动型脑瘫患儿治疗前后LSS分级比较（例）》2019.09.25
  17. 《表3 两种方法穿刺阳性针数的比较》2019.07.30
  18. 《表1:两组检测方式与病检符合情况比较 (例)》2019.06.15
  19. 《表1 两组不合格处方发生率的比较[n (%) ]》2019.06.25
  20. 《附表1 两组不合格标本检出情况 (%)》2019.03.01

随机翻阅

《表2 标准系列溶液中各元素质量浓度》 《表3 桥梁与路基费用对比表》 《表2 两组治疗前后炎性因子水平比较（±s)》 《表1 2组患者的VAP发生率对比》 《表1 建筑安全管理问题及原因》 《表1 初始量表项目区分度》 《表2 上海市6家医院急诊科护士抗逆力得分 (n=132, ±s)》 《表2 不同热处理试验后钻杆管体材料的常温冲击功Tab.2 Impact energy of G105 drill pipe material after different heat treatments》 《表1 26种塑料添加剂的定性离子对及碰撞能量》 《表1 抗菌药物敏感性试验执行标准》