《表1 一般资料比较[n(%),±s]》

《表1 一般资料比较[n(%),±s]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声引导下前路和后路穿刺行肩关节囊液压扩张治疗原发性冻结肩的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
A组42例中有8例在首次治疗后经B超检查在肩关节后方关节腔内未观察到注射液,其中有3例诉首次治疗后无效,因此疗程中改变治疗方案,接受了后路穿刺(根据意向性分析原则,这3例仍纳入在A组中参与统计分析)

1.一般情况:A组有2例中途退出,1例在随访期间接受了其他治疗;P组有1例未完成治疗方案,1例失访,其余85例均完成门诊治疗方案和全程随访。两组一般资料比较,差异无统计学意义,具有可比性,详见表1。