《表3 死亡组与存活组血清MIP-3α、CA125、Stathmin水平比较（±s)》

《表3 死亡组与存活组血清MIP-3α、CA125、Stathmin水平比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《食管癌患者血清MIP-3α、CA125、Stathmin表达与预后的相关性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

102例患者3年生存率为39.22%(40/102），死亡组血清MIP-3α、CA125、Stathmin水平均高于存活组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00214157900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.18
作者李敏、刘秀芬、陆靖雯
绘制单位上海市第六人民医院南院病理科、上海市第六人民医院南院病理科、上海市第六人民医院南院病理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 NS组与对照组血清糖类抗原CA125、CA199及CA153水平比较》2020.08.28
  2. 《表2 CHF组与对照组血清Galectin-3、CA125水平的比较（±s)》2021.01.25
  3. 《表2 血清MIP-3α、CA125、Stathmin表达与临床病理特征的关系（±s)》2020.12.18
  4. 《表4 食管癌患者血清MIP-3α、CA125、Stathmin对预后的预测价值分析》2020.12.18
  5. 《表1 两组血清MIP-3α、CA125、Stathmin水平比较（±s)》2020.12.18
  6. 《表1 3组人员的血清CA153 CA125 CEA水平比较（±s)》2020.12.15
  7. 《表1 3组血清CA153、CA125、CEA、HER-2水平比较(±s)》2020.11.01
  8. 《表3 存活组与死亡组患者的血清s ST2、CTRP1水平及基线资料比较(s)》2020.10.10
  9. 《表1 两组血清CA125、TNF-α及SIL-2R水平比较》2020.10.20
  10. 《表2 不同预后组治疗前后血清CA125、TNF-α及SIL-2R水平比较》2020.10.20
  11. 《表3 两组患者治疗前后血清CA125、CA724、CEA水平比较(±s)》2020.07.28
  12. 《表3 NHL组治疗前后血清α-HBDH、NSE、CA125水平比较》2019.12.20
  13. 《表1 2组血清α-HBDH、NSE、CA125水平比较》2019.12.20
  14. 《表2 EC组与对照组血清NGAL、CA125水平比较(±s)》2020.03.01
  15. 《表2 存活组与死亡组血清PCT水平比较(±s,ng/ml)》2019.11.20
  16. 《表3 存活组与死亡组患者血清CysC、尿NGAL表达水平以及APACHEⅡ评分比较 (±s)》2019.01.15
  17. 《表3 两组治疗前后血清CA125和PGF2α水平比较 (xˉ±s)》2019.05.10
  18. 《表4 2 组患者治疗前后血清MIP-3α和cystatinA表达水平比较 (±s)》2019.01.01
  19. 《表3 死亡组与存活组机械通气后7d内血清PCT水平比较 (±s, ng/L)》2018.02.25
  20. 《表2 死亡组与存活组机械通气后7d内血清hs-CRP水平比较 (mg/L, ±s)》2018.02.25

随机翻阅

《表1 采用光纤激光制备亲水性钛微结构的工艺参数》 《表2 两组患者治疗后安全性指标比较(±s，例)》 《表4 技术竞争性分析：基于QFD的高校工科专业内部教学质量保障措施研究——以汽车服务工程专业为例》 《表1 治护前后两组患者的SAS评分(分,)》 《表1 内部数据敏感程度分级》 《表1 PBC文献中常见证型》 《表4 各个因素不同水平下两帮移近量均值》 《表1 氨基比林回收率试验结果》 《表1 校园欺凌、心理复原力和应对方式在性别上的差异（N=433)》 《表2 止泻时间及住院时间比较 (±s, d)》