《表7 4种方法的OH和CO32-基团蚀变信息精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结合PCA、多尺度分割及SVM的ASTER遥感蚀变信息提取》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据实际矿化点和与矿化蚀变信息有关的地质背景提取验证样本，将验证样本与本文获得的各类蚀变信息进行对比，采用混淆矩阵进行精度评价，表5—表7给出了精度评价结果。比值法对于Al-OH基团蚀变信息的提取精度能达到86.29%，Kappa系数为0.6168，与实际情况高度一致，而对于铁染蚀变信息及OH和CO32-基团蚀变信息的提取效果一般，该结果和分割阈值的准确性有关；主成分分析法提取铁染蚀变信息的效果逊于波段比值法，但在提取Al-OH基团及OH和CO32-基团蚀变信息时精度可以达到85.87%和83.59%，Kappa系数分别为0.5977和0.6122，一致性较好，该结果与主成分变换所选取的波段及密度分割的阈值确定相关性很大；基于光谱角与SVM的方法提取Al-OH基团蚀变信息时精度可以达到85.13%，Kappa系数为0.6033，而在其他蚀变信息提取方面效果较差，可能源于SVM样本选择不当；采用本文方法提取各类蚀变信息的精度与其他3种方法相比较高，提取铁染蚀变信息、Al-OH基团蚀变信息及OH和CO32-基团蚀变信息的总体精度可以达到87.98%、90.01%和88.93%，Kappa系数分别为0.8011、0.8134和0.8023，提取结果与实际情况高度一致，该结果与本文充分利用区域及纹理信息选择样本有很大关系。