《表2 2组患者疲乏程度评分比较（±s，分）》

《表2 2组患者疲乏程度评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《认知行为干预模式对肿瘤化疗患者疲乏程度及心理弹性水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前2组各项疲乏程度评分比较无明显差异（P>0.05)；B组患者干预后行为/严重性、认知/情绪、情感及感官评分明显低于A组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00214034700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者吴科梅
绘制单位北流市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理前后癌因性疲乏评分、自我效能评分、KPS评分比较(±s,分)》2021.01.20
  2. 《表4 两组护理前后疲乏程度比较（分，±s)》2020.11.01
  3. 《表2 两组患者干预后癌因性疲乏评分比较(分)》2020.12.25
  4. 《表2 两组Piper疲乏量表评分比较(分，±s)》2020.10.25
  5. 《表2 2组患者治疗前后VAS疼痛程度评分比较（±s，分）》2020.05.10
  6. 《表2 2 组干预前后心理弹性、癌因性疲乏程度及生活质量对比（±s，分）》2020.06.28
  7. 《表2 2组患者皮损程度评分比较（n=40，分，±s)》2020.08.20
  8. 《表1 干预前后两组患者疲乏评分比较(分，±s)》2020.07.05
  9. 《表2 干预后两组患者癌因性疲乏评分比较(分，±s)》2020.08.25
  10. 《表2 2组患者治疗前后疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.20
  11. 《表3 两组治疗前后癌因性疲乏评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  12. 《表4 2组生活质量及癌因性疲乏程度比较(，分)》2019.12.01
  13. 《表1 两者患者癌因性疲乏程度比较[(±s),分]》2019.09.15
  14. 《表2 实施干预前后两组食管癌老年患者的疲乏程度评分情况（分，±s)》2019.10.30
  15. 《表1 2组患者癌因性疲乏评分比较(±s)》2019.09.28
  16. 《表3 两组患者癌因性疲乏评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  17. 《表1 单一组和联合组患者的疲乏评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
  18. 《表2 两组治疗前后癌因性疲乏评分比较 (±s, n=80, 分)》2019.03.10
  19. 《表3 2组患者治疗前后疼痛程度评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  20. 《表2 干预前患者癌性疲乏评分 (分, x±s)》2018.09.20

随机翻阅

《表3 直肠癌N分期情况(n)》 《表1 活检标本中实性和部分实性结节的比较》 《表1 国家税务总局集中清理税务规范性文件数量统计表》 《表6 两组患者治疗前、后的营养指标水平比较（±s)》 《表1 鲜枣片不同干燥技术参数》 《表4 学生对于说课掌握情况汇总表N=125》 《表1 0 添加不同比例钝顶螺旋藻对异育银鲫血浆谷草转氨酶与谷丙转氨酶酶活力的影响 (卡门氏单位)》 《表1 研究区主要隔水层岩性特征及厚度》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 2 0 0 6~2015年天津产业结构与从业人员结构相关关系》