《表5 东亚各经济体的GVC位置指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东亚区域嵌入全球价值链分工的演变——基于区域内外生产关联的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者根据OECD-ICIO表测算得出。

根据前文的定义，进一步测算东亚各经济体嵌入GVC分工中的位置指数，从生产视角剖析东亚各经济体参与GVC中的分工位置。表5显示了东亚各经济体的GVC位置指数、区域内GVC位置指数以及区域外GVC位置指数。首先，在全球生产网络分工中，东亚各经济体总体上处于相对下游的位置。从GVC位置指数来看，2011年除文莱、印度尼西亚、香港、马来西亚和新加坡外，东亚其他经济体均处于全球生产网络分工中相对下游的位置。1995—2011年，日本的GVC位置指数由正变为负，表明日本在全球生产分工网络中已由上游位置转为下游位置。中国在全球生产网络中一直处于下游位置且不断下降，没有向上游攀升的态势。其次，各经济体在东亚区域生产网络中的表现有较大不同。从区域内GVC位置指数来看：2011年仅有中国、柬埔寨、泰国和越南处于东亚生产网络分工的下游位置，其他经济体均处于东亚生产网络分工的上游位置；1995—2011年，中国在东亚生产网络分工中处于下游位置，且有进一步下滑的趋势；而日本在东亚生产网络分工中处于上游位置，且有进一步攀升的趋势；NIEs3中的韩国、中国台湾和中国香港则从区域生产网络的下游位置攀升到上游位置；东盟国家中的印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和新加坡也处于东亚区域生产网络的上游位置，其中，马来西亚、菲律宾和新加坡的上游位置还有进一步攀升的趋势。从区域外GVC位置指数来看：除文莱和香港外，其他各经济体都处于区域外生产网络分工的下游位置。这充分体现出东亚地区是“世界制造中心”的客观现实。