《表1 两组疗效对比结果[%（例）]》

《表1 两组疗效对比结果[%（例）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推割刀技术治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎50例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患者全部获得随访，随访时间1～5个月，平均2.5 个月。从表1可以看出，治疗组和对照组有效率分别为98%和68.75%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05）。

图表编号XD00213370200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者赵光宇、庞渊
绘制单位乌鲁木齐市中医医院、乌鲁木齐市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[例（%）]》2020.09.30
  2. 《表1 两组临床疗效统计学对比结果[例(%)]》2020.02.28
  3. 《表4 两组临床疗效对比结果[例（%）]》2020.07.25
  4. 《表1 两组疗效对比[例(%)]》2020.07.15
  5. 《表1 两组疗效对比[例(%)]》2020.06.15
  6. 《表1 两组疗效对比[例(%)]》2020.08.20
  7. 《表1 两组疗效对比(例，%)》2020.07.25
  8. 《表1 两组患儿临床疗效对比结果[例(%)]》2019.08.28
  9. 《表1 两组疗效对比[例（%）]》2019.12.25
  10. 《表1：两组疗效对比（例，%）》2019.08.20
  11. 《表1 两组疗效对比(例%)》2019.09.03
  12. 《表1 两组疗效对比[例 (%) ]》2019.06.01
  13. 《表1 两组疗效对比 (例, %)》2019.04.30
  14. 《表1 两组疗效对比[例 (%) ]》2019.01.18
  15. 《表1 两组疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  16. 《表1 两组疗效对比, 例 (%)》2018.02.15
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组疗效对比 (例, %)》2018.07.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表3 锡电极侵蚀变化量：基于文献计量分析我国牛结核病研究现状》 《表1 调查对象基本情况：广州市12320卫生热线使用者埃博拉认知现状与需求的调查》 《表2 淹水一周孔隙水透析前后As变化》 《表3 硫化胶的ΔG′a MPa》 《表5 变量及赋值说明：东北边境县流入人口的基本特征及居留意愿研究》 《表1:拉萨师专2016年学生体质测试总分等级不及格学生人数统计 (人)》 《表1：促进学生实验能力形成的效果评价——例析化学实验性作业的价值取向》 《表3 3种电镀硬铬工艺铬层的微裂纹密度和硬度值》 《表4 2005年全国老年人口的生活自理预期寿命 (女性)》 《表1 备件采购提前期分类》