《表1 两组临床疗效统计学对比结果[例(%)]》

《表1 两组临床疗效统计学对比结果[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《左西孟坦对心力衰竭急性加重期患者心功能及QOL评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

临床总有效率研究组（96.30%）显著比对照组（74.07%）高，P<0.05，见表1。

图表编号XD00177060100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者李文波
绘制单位江西省丰城市人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表4 两组临床疗效对比结果[例（%）]》2020.07.25
  7. 《表1 两组患儿临床疗效对比结果[例(%)]》2019.08.28
  8. 《表1 临床疗效两组统计学对比结果[n/（%）]》2019.08.15
  9. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  10. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  12. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  13. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.18
  14. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.01.15
  15. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.18
  16. 《表1 两组临床疗效对比[例, %]》2018.02.15
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.06.30
  18. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 对比两组患者血糖指标水平》 《表1 同类型电主轴故障数据》 《表2 日韩斗鸡博弈支付矩阵》 《表2 数据质量分析：副干酪乳杆菌SMN-LBK在乙醇胁迫下的转录组分析》 《表3 双方对象接受不同类型方式治疗后不良反应统计[n (%) ]》 《表1 114例鼻咽癌患者临床特征》 《表1 不同合闸电阻阻值下的合闸涌流以及合闸端口电压》 《表1 3种检查方法诊断结果对比》 《表1 CRRT治疗患者发生非计划撤机单因素分析》 《表3 M06-2X/6-31G (d, p) 方法计算的DCD与不同交联剂的结合能》