《表1 两组疗效对比(例，%)》

《表1 两组疗效对比(例，%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低剂量地塞米松辅助治疗初治多发性骨髓瘤的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规组、低剂量组疗效分级对比差异无统计学意义（Uc=0.321，P=0.746>0.05），见表1。

图表编号XD00155286000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.25
作者罗晓祝、龚吉昌、李红
绘制单位四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组疗效对比[例（%）]》2020.09.30
  6. 《表1 两组疗效对比[例(%)]》2020.07.15
  7. 《表1 两组疗效对比[例(%)]》2020.06.15
  8. 《表1 两组疗效对比[例(%)]》2020.08.20
  9. 《表1 两组疗效对比[例（%）]》2019.12.25
  10. 《表1：两组疗效对比（例，%）》2019.08.20
  11. 《表1 两组疗效对比(例%)》2019.09.03
  12. 《表1 两组疗效对比[例 (%) ]》2019.06.01
  13. 《表1 两组疗效对比 (例, %)》2019.04.30
  14. 《表1 两组疗效对比[例 (%) ]》2019.01.18
  15. 《表1 两组疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  16. 《表1 两组疗效对比, 例 (%)》2018.02.15
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组疗效对比 (例, %)》2018.07.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表6 方法回收率试验数据》 《表1 两组患者的生活质量比较（分，±s)》 《表4 检测指标：芹菜纤维对植物空心胶囊膜性能的影响》 《表1 饮料中番红花红T的检测》 《表1 中山供电局HMB-4型机构缺陷类型统计》 《表2 灾前人口数量和民族构成对比 (2008年)》 《表2 水性聚酯卷材涂料的参考配方》 《表4 搭载48V微混系统平均PVA差值》 《表1 6个子集的DV向量表》 《表5 各变量对经济竞争力的影响》