《表2 4组患者四种评分方法的阳性情况[例 (%) ]Table 2 Positive results of four scoring methods in4 groups of patients (

《表2 4组患者四种评分方法的阳性情况[例 (%) ]Table 2 Positive results of four scoring methods in4 groups of patients (   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同真菌感染危险性评分方法对侵袭性假丝酵母菌感染的早期诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

275例患者中MDRA评分阳性114例(41.5%)、Candida评分阳性83例(30.2%)、Sevllia评分阳性42例(15.3%)、IFIRSS评分阳性23例(8.4%)。各组患者四种评分方法的阳性检测结果见表2。