《表5 含不等式约束与不含不等式约束的负荷数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《售电商基于电力需求响应的定价策略分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表4所示，售电商实施峰谷分时电价后，用户的峰时平均用电量明显减少，平时、谷时平均用电量明显增加，实现了峰时负荷向其他两时段的转移，使平均峰谷差由原来的52.7 MW减小到30.2 MW。与2.4.1节的计算结果进行对比，如表5所示，最小平均峰谷差上升了0.7 MW，削峰填谷的效益有所下降。这是由于边际成本的设置使谷时最优电价上升，按照需求价格弹性理论，谷时最优电价比调整前的谷价下降幅度减小，导致谷时段能够接受的负荷转移量减少，所以峰时负荷只能更多的向平时段转移，从而致使最小平均峰谷差有所上升。