《表1 反流性食管炎LA分类预测模型结果评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相比传统逻辑回归(Logistic Regression，LR）模型，基于机器学习算法的BP神经网络模型性能更优，更适合LA分级预测，准确率最高可达90%（表1）。
| 图表编号 | XD00212849200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.15 |
| 作者 | 赵前前 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京朝阳医院信息中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者胃反流性食管炎分级比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202101019_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组反流性食管炎患者临床疗效比较》2020.09.20
- 《表2 反流性食管炎患者的多元Logistic回归分析》2021.02.25
- 《表1 两组患者胃反流性食管炎分级比较[例（%）]》2021.01.01
- 《表1 反流性食管炎肉眼表现分级》2020.04.20
- 《表2 反流性食管炎病理分级》2020.04.20
- 《表6 针灸治疗反流性食管炎腧穴配伍关联分析结果》2020.05.12
- 《表1 针灸治疗反流性食管炎纳入文献基本情况》2020.05.12
- 《表1 针灸治疗反流性食管炎纳入文献基本情况》2020.05.12
- 《表4 针灸治疗反流性食管炎特定穴使用情况》2020.05.12
- 《表5 针灸治疗反流性食管炎腧穴分布情况》2020.05.12
- 《表4 反流性食管炎与胃癌部位的分析》2019.08.15
- 《表1 两组反流性食管炎患者的整体治疗效果对比》2020.01.01
- 《表1 名老中医治疗反流性食管炎处方聚类分析树状图中药分类》2020.03.20
- 《表2 两组反流性食管炎患者胃镜疗效评定比较》2019.12.05
- 《表1 Gerd Q量表：健脾降逆法治疗脾虚型反流性食管炎疗效评价》2019.08.15
- 《表1 疗效评价标准：食管炎合剂治疗反流性食管炎的临床效果》2019.07.21
- 《表1 两组反流性食管炎患者临床治疗效果比较 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 两组患者术后胃食管反流、反流性食管炎发生率比较例 (%)》2019.05.25
- 《表1 反流性食管炎入组患者内镜下分级具体例数》2019.02.28
- 《表1 反流性食管炎胃镜分级》2018.11.01