《表4 城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估量表各条目因子负荷》

《表4 城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估量表各条目因子负荷》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估量表的操作化定义和信效度检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
因子载荷>0.4入选因子矩阵

量表因子分析模型的KMO抽样适度检验和Bartlett’s球形检验结果表明,KMO值为0.949,Bartlett’s球形检验差异有统计学意义(近似χ2=7002.085.50,P<0.001),适宜作探索性因子分析。将量表的条目得分作为变量建立相关矩阵,采用主成分因子分析方法,通过4次最大正交旋转提取公因子,选择特征根≥1.0的因子,对量表的各条目进行因子分析,验证量表的结构效度。结果表明,城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估量表共提取了4个公因子后的维度划分与原指标体系中的5个二级指标基本符合;4个公因子特征值分别为14.249、2.095、1.381和1.081;方差贡献率分别为22.654%、18.856%、14.011%和13.898%;累计方差贡献率为69.419%;量表中的所有条目因子负荷均>0.4,表明该量表具有较好的结构效度[18]。因子分析结果具体见表4。