《表4 压缩应变组间比较》

《表4 压缩应变组间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《rhBMP-2/nano-HAP/NBCA可塑性人工骨的力学性能及体外降解性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

因为压缩应变实验在材料完全凝固后进行,不考虑材料制成初期性状对凝固后力学性质的影响,只对数据行最优分箱化处理,对连续变量行分组离散化(表3):0%、5%、10%为a组;15%、20%、25%、30%为b组;35%、40%、45%、50%、55%为c组。经Levene&apos;s检验,P<0.05,方差不齐;经Kruskal-Wallis H检验χ2=38.583,P<0.05,各组份比材料的最大压缩应变不全相等;行Nemenyi检验,结果如表4,Pa×b<0.05,Pa×c<0.05,Pb×c<0.05,3个离散化分组之间差异显著,Vrh BMP-2/nano-HAP在(15%、20%、25%、30%)时具有最高的压缩应变性能(68.6±7.8)%。