《表3 湿陷系数预测与实测值对照表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将预测值与试验室内做出的黄土湿陷性试验做出的9组数据进行对比，发现基本吻合，见表3。（研究数据众多，此表节选不赘述）
| 图表编号 | XD00212529800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 张风安 |
| 绘制单位 | 内蒙古电力勘测设计院有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 物性指标与湿陷系数相关系数》2020.09.01
- 《表7 实测值与预测值对照表》2020.09.15
- 《表3 部分预测值及其相关系数》2020.08.01
- 《表2 空间插值预测值与实测值的相关系数》2021.01.01
- 《表4 各试验工况下实测冲击系数与计算冲击系数对照》2021.02.25
- 《表3 邻区红粘土状态面波方法预测与标准贯入试验实测结果对照》2021.02.01
- 《表3 物性指标与湿陷起始压力相关系数》2020.09.01
- 《表2 平均湿陷系数与取样深度对照表》2020.03.10
- 《表3 黄土湿陷系数与物性指标的相关系数》2020.07.01
- 《表2 典型探井深度与湿陷系数、自重湿陷系数关系表》2020.06.30
- 《表2 换热系数实验值与预测值的比较》2020.06.20
- 《表1 三个模型预测值与实际值对照表第一阶段s1》2020.08.01
- 《表4 不同节点数下各方案预测结果与实测值间的相关系数》2019.12.25
- 《表2 施工工序模拟：湿陷性黄土基坑施工风险预测与应用研究》2020.01.10
- 《表6 土壤碳含量、碳密度与预测值的相关系数》2019.09.01
- 《表2 实测与预测对照表：程潮铁矿地下矿山开采爆破参数优化模型研究》2019.09.15
- 《表3 桥山林区天然麻栎次生林树高、胸径及材积实测值与预测值对照》2019.01.01
- 《表2 计算湿陷系数与预测值对比Table 2 Comparison of collapsibility coefficient and predicted value》2018.08.25
- 《表1 2 实测与预测薄板应力折减系数对比》2019.11.27
- 《表6 实测值与预测值对照表》2018.02.25