《表2 2组不良事件的发生率及抢救成功率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不良事件发生率，观察组为5.26%，低于对照组的40.54%，观察组抢救成功率为97.37%，高于对照组的81.08%，差异均有统计学意义（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00212260900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.28 |
| 作者 | 卢玲 |
| 绘制单位 | 海安市人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 2组患者首次穿刺成功率、抢救成功率及并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GXBJ202005021_02400.gif)
![表2 两组一次性穿刺成功率及不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202022065_01900.gif)
![表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023068_01700.gif)
![表2 两组转运成功率、救治成功率、转运不良事件及患者满意率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLHL202008009_01900.gif)
![表2 对比各组患者的抢救成功率以及不良反应发生情况[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010038_02000.gif)
相关图表
- 《表3 2组患者首次穿刺成功率、抢救成功率及并发症发生率比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 两组一次性穿刺成功率及不良事件发生率比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 2组患儿的急诊意外事件抢救成功率和分诊准确率比较例（%）》2020.05.20
- 《表2 两组转运成功率、救治成功率、转运不良事件及患者满意率比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表2 对比各组患者的抢救成功率以及不良反应发生情况[n,(%)]》2020.07.25
- 《表4 两组抢救成功率、心血管事件发生率、复检准确率的比较[n(%)]》2020.07.18
- 《表1 两组不良事件发生率和抢救成功率比较(例)》2020.03.25
- 《表2 两组患者抢救不良事件发生率比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组抢救成功率、24 h死亡率、意外事件发生率对比例（%）》2020.01.05
- 《表2 两组患者抢救效果及不良反应发生情况比较（n=52,n/%）》2020.01.11
- 《表2 两组抢救成功率以及不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2：两组患者抢救成功率及并发症发生率比较》2019.08.20
- 《表1 实施前后患者的用药不良事件发生率及抢救成功率比较》2019.05.14
- 《表2 2组抢救成功率医疗质量满意度和意外事件发生率对比例 (%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者抢救成功率以及护理不良事件发生率统计[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组抢救成功患者并发症发生情况及疾病复发率比较 (n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组患者不良事件发生情况及抢救成功情况比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患儿意外事件发生率与抢救成功率对比》2019.04.20
- 《表1 两组患者抢救成功率及不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01