《表1 两组患儿意外事件发生率与抢救成功率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组751例患儿中意外发生例数为74例，意外事件发生率仅为9.85%，显著低于对照组的17.14%，（\""2=15.909，P<0.01） ，而抢救成功率，观察组远高于对照组（\""2=39.885，P<0.01）。见表（1）:
| 图表编号 | XD0028094400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 鲁乐乐 |
| 绘制单位 | 郑州儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患儿意外事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026046_02100.gif)
![表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023068_01700.gif)
![表4 两组抢救成功率、心血管事件发生率、复检准确率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202020018_02600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患儿意外事件发生率对比[n(%)]》2020.09.11
- 《表1 智能化的语言云预检分诊系统实施前后急诊分诊准确率、抢救成功率、死亡率、候诊意外发生率的比较》2020.12.20
- 《表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 2组患儿的急诊意外事件抢救成功率和分诊准确率比较例（%）》2020.05.20
- 《表4 两组抢救成功率、心血管事件发生率、复检准确率的比较[n(%)]》2020.07.18
- 《表1 两组不良事件发生率和抢救成功率比较(例)》2020.03.25
- 《表2 两组抢救成功率、24 h死亡率、意外事件发生率对比例（%）》2020.01.05
- 《表1 对比两组患者意外事件的发生率[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组意外事件发生率对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组抢救成功率以及不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组患儿的护理意外事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.16
- 《表1 对比两组患儿的抢救成功率[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 实施前后患者的用药不良事件发生率及抢救成功率比较》2019.05.14
- 《表2 2组抢救成功率医疗质量满意度和意外事件发生率对比例 (%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者抢救成功率以及护理不良事件发生率统计[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组雾化吸入儿科患儿的护理有效率、治疗依从性及护理意外事件发生率[n (%) ]》2019.05.24
- 《表1 两组患者非计划性拔管、意外事件与护理纠纷发生情况对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 2组满意度检查成功率意外事件发生率比较》2019.05.15
- 《表1 两组患者不良事件发生情况及抢救成功情况比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表2 三组患儿检出成功率、图像优良率及突发意外事件发生情况对比 (分, ±s)》2019.02.27