《表2 双腔引流管和普通引流管患者的术中及术后情况比较》

《表2 双腔引流管和普通引流管患者的术中及术后情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经双腔引流管大容量灌洗并持续负压引流用于感染性胰腺坏死的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1持续性器官功能衰竭患者共有35例,双腔引流管组19例;普通引流管组16例.2共放置引流管168根,双腔引流管组60根;普通引流管组108根.ICU:重症监护室;“-”采用Fisher确切概率法检验.

两组患者手术时间及术中失血量,无显著差异(表2).并有22例胆源性胰腺炎患者行胆囊切除术或胆道探查术.入院时两组患者APACHEⅡ评分无显著差异,术后引流两周后双腔引流管组APACHEⅡ评分明显低于普通引流管组,APACHEⅡ评分的平均降低幅度也更高(表2).两组患者持续性器官功能衰竭均有显著逆转,但逆转率没有显著差异,术后无新发器官功能衰竭患者.普通引流管组患者住院时间更长,但ICU监护时间两组间无显著差异.