《表1 两组治疗有效率比较[n(%)]》

《表1 两组治疗有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理干预对冠心病并发心律失常患者疗效影响的观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分组护理干预后，研究组的临床总有效率为91.67%，常规组的临床总有效率为68.33%，研究组显著高于常规组（P<0.05），差异具有统计学意义，具体见表1。

图表编号XD00212084000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.05
作者李青
绘制单位长沙市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗有效率比较[n(%)](n=30)》2020.10.01
  2. 《表1 两组治疗治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.28
  3. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) , n=26]》2019.09.20
  4. 《表1 两组治疗后治疗有效率比较 (n)》2019.07.01
  5. 《表1 两组治疗依从性、治疗有效率比较[n（%）]》2019.08.15
  6. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.05
  7. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.04
  8. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  9. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.08
  10. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.07
  11. 《表1 两组治疗有效率比较 (n, %)》2019.03.18
  12. 《表1 两组治疗有效率比较n (%)》2018.03.01
  13. 《表1 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表1 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.01
  15. 《表1 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.01
  16. 《表1 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.21
  17. 《表1 两组治疗有效率比较（n,%)》2019.09.20
  18. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) , n=43]》2018.12.01
  19. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 第329、331、334、403、431窟壁画内容总览(3)》 《表2 保证信度和效度的策略》 《表5 空气质量监控系统对比》 《表6 未成年人隐私保护政策》 《表1 两组患者血清学指标对比》 《表3 散煤燃烧源污染物排放因子》 《表1 压裂实验设置参数》 《表3 两组患者舌下微循环比较 (±s)》 《表4 测定铅含量精密度Tab.4 Accuracy results of Pb》 《表2 各种类型损伤原因表》