《表2 血压控制达标率、心脑血管疾病发生率对比[n(%)]》

《表2 血压控制达标率、心脑血管疾病发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《门诊高血压患者行链式管理模式的多学科联合健康教育对血压掌握水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者血压控制达标率92.00%，高于对照组，心脑血管疾病发生率8.00%，低于对照组，有统计意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00212073300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者庄素梅
绘制单位福建省老年医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同超滤率水平患者的低血压、心血管疾病发病率比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者血压控制达标率、疼痛相关知识知晓率及服药依从性比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表1 2型糖尿病患者血糖、血压、血脂控制达标情况（n=248)》2020.06.26
  4. 《表1 2型糖尿病患者血糖、血压、血脂控制达标情况（n=248)》2020.06.26
  5. 《表4 两组患者干预0～12月后高血压控制达标率比较[n(%)]》2020.04.28
  6. 《表2 常规组与实验组血糖指标达标率与低血压发生率对比[n(%)]》2020.01.16
  7. 《表2 两组患者的血压达标率及不良反应发生率比较[n=43,n(%)]》2020.01.15
  8. 《表2 两组患者的有效血压监测数据达标率对比[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表1 两组患者心脑血管疾病发生率对比[n(%)]》2019.09.16
  10. 《表2 两组血压达标率对比n(%)》2019.09.04
  11. 《表1 两组患者护理前后血压控制达标情况比较[n (%) ]》2019.08.15
  12. 《表1 两组患者血糖达标率、血压控制率、疾病相关知识了解程度、满意度对比[n(%)]》2019.10.15
  13. 《表2 两组高血压分级以及血压达标率对比[n（%）]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者疾病知晓率和血压控制对比 (n)》2019.06.07
  15. 《表3 健康教育前后高血压控制及心脑血管并发症发生的变化》2019.08.25
  16. 《表1 2组患者血压控制达标率对比[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表3 血压控制的达标率对比 (n, %)》2019.01.22
  18. 《表2 两组H型高血压患者主要心血管事件发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.15
  19. 《表2 两组清晨高血压控制达标与血压晨峰缓解有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者心血管疾病危险因素控制达标率比较[n (%) ]》2019.03.01

随机翻阅

《表1 一致性检验：鸡蛋壳膜对核素Sr~(2+)的吸附》 《表3 方差和显著性分析结果》 《表2 两组应对方式评分对比（±s，分）》 《表3 不同质点运动速度判据时的最小安全防护层厚度/m》 《表2 访问日志记录的主要内容》 《表3 2017年被调查县(市)耕地流转去向(%)》 《表4 水平角观测误差：山西吕梁煤业副斜井与新建回风立井贯通测量分析》 《表3 370例并发心脏损害SLE患者一般情况及实验室情况例（%）》 《表4 2组腋嗅患者术后瘢痕愈合程度比较》 《表1 三种球磨方式加工物料的粒度分布Tab.1 Particle size distribution of materials processed by three ball milling methods》